Prolegomena
zu
einer jeden
künftigen Metaphysik
die
als Wissenschaft
wird auftreten können,
von
Immanuel Kant.
__________

Riga,
bey Johann Friedrich Hartknoch.
1783.

[Vorrede]

Vorerinnerung von dem Eigentümlichen
aller metaphysischen Erkenntnis

§ 1 Von den Quellen der Metaphysik
§ 2 Von der Erkenntnisart, die allein Metaphysisch heißen kann

a) Von dem Unterschiede synthetischer und analytischer Urteile überhaupt
b) Das gemeinschaftliche Prinzip aller analytischen Urteile ist der Satz des Widerspruchs
c) Synthetische Urteile bedürfen ein anderes Prinzip, als den Satz des Widerspruchs

§ 3 Anmerkung zur allgemeinen Einteilung der Urteile in analytische und synthetische

Der Prolegomenen

Allgemeine Frage: Ist überall Metaphysik möglich?
Allgemeine Frage: Wie ist Erkenntnis aus reiner Vernunft möglich?

Der transzendentalen Hauptfrage Erster Teil:

Wie ist reine Mathematik möglich?

Der transzendentalen Hauptfrage Zweiter Teil:

Wie ist reine Naturwissenschaft möglich?

Der transzendentalen Hauptfrage Dritter Teil:

Wie ist Metaphysik überhaupt möglich

Auflösung der allgemeinen Frage der Prolegomenen:

Wie ist Metaphysik als Wissenschaft möglich?

Anhang

von dem, was geschehen kann, um Metaphysik als Wissenschaft wirklich zu machen.



Die roten Zahlen in eckigen Klammern
geben im Text die Seitenzahlen
der Erstausgabe von 1783 wieder.